近日，河南周口药材种植户邱某某所种植白术“遭村民哄抢事件”引发网友热议。11月01日，周口市淮阳区相关部门通报称，附近村民误认为种植户第二遍收割已完毕，遂进地捡拾药材。根据通报中的解释，药材二次收割完成后，种植户允许村民到地里捡拾遗留药材已是多年来的习惯……

误认为？原来如此！是“拾”，不是“抢”，一场“误会”而已。针对上述通报内容，有网友表示：这理由也是绝了！这是在文字上下功夫呢？

那么，当事药材种植户老邱会作何感想？不得而知。此前，他在接受媒体采访时说过——20亩地的药材还没收第二轮，就被村民拾光了，损失至少20万元；他们想阻拦，“根本拦不住”。

老邱大概是为人比较客气，没提“哄抢”二字。但在网上发布爆料视频的邱家亲戚，话就说得直接了——数百人哄抢！

据了解，老邱贷款包地种药材已有6年，往年因灾减产、行情不好，一直都在亏本；今年行情好、收成好，却又遇上这样的糟心事……这真是躲过了“天灾”，躲不过“人祸”。

如果你是老邱，是不是盼着有人给主持公道、挽回损失？不承想，意是“多年来的习惯”造成的一个小小的“误会”，没什么大惊小怪的。顺着这般思路揣测一下，是不是有人私下会告诉老邱：大家都是好面子的人，你也就别计较“里子”了……

我们注意到，种植户地里的庄稼因“人祸”受损的事，在一些地方时有发生。甚至，淇县瓜农庞大哥曾因阻拦偷瓜者致其擦破点皮，还倒赔了300元！当时，情况通报中没有提及“偷瓜”，而称之为“摘瓜”。

需要指出的是，那一次，老庞面对的是“摘瓜者”先报警，这一次，老邱也遭遇“拾药材者”先报警。为什么涉嫌不法者抢着告状，理直气壮？是因为“恶小”不是“恶”，为之零代价吗？

是的，一些部门明哲保身的态度、一味护短的做法，纵容了“拾”与“摘”。而背离公众认知强加解释，也自黑形象，寒了老邱们的心！是“捡拾”还是“哄抢”，一词之差，性质大不相同。

打击不法、保护合法，事关农户切身利益，再不可轻描淡写判下葫芦案。总之，一句话：发生在庄稼地里的事儿，是非曲直务须厘清。

大众报业·农村大众评论员 边良