去年开春以来，小麦价格一直保持高位，这让很多种粮大户劲头更足了。不过，最近一些种粮大户却出现了新的担忧，那就是接下来土地流转费用可能会面临上涨，这将进一步挤压他们的种粮利润。

眼下，在一些地区，一些社会资本看到粮食价格走高，开始着手下乡流转土地，甚至出现了多家资本同“抢”一块地的情形。这种情况下，土地流转费用自然水涨船高。按理说，流转费涨跌是个市场经济问题，应当尊重，但如果任由资本下乡“跑马圈地”，则容易产生与农争利的情况，既不利于粮食生产，也会损害农民利益，需要引起足够的警惕。

乡村振兴离不开社会资本的参与。资本下乡，往往可以带来先进的农业技术、管理理念等，还能吸纳农民就近就业，对促进农业规模经营、乡村产业发展、农民增收和城乡融合发展具有积极作用。但也要清醒地看到，资本具有逐利性，由于种粮收益较低，资本大规模流转土地，会产生粮食产能下降、“非粮化”“非农化”等风险。

隔行如隔山，规模化农业生产也是有较高门槛的。比如在粮食生产过程中，既需要较高的种植管理技术，随时应对出现的病虫草害、异常天气等情况；又要有敏锐的市场洞察力，及时预判市场走向，适时调整品种结构；还要有较好的管理和组织协调能力，在产前、产中、产后，生产、流通、销售等诸多环节中管好人财物。绝大多数社会资本其实是种粮的“门外汉”，如果贸然大面积圈地，既不能种好粮，也不一定能盈利。近年来，不少地方都出现过资本下乡一两年后，由于不能盈利而“跑路”的情况。

与此相对的是，各地一步步成长起来的种粮大户、家庭农场等新型农业经营主体，掌握着丰富的农业技术，熟悉市场情况，农机具比较齐备，不管粮食价格高或低，他们多年一直坚持种粮，将种粮当成职业，成了本乡本土粮食生产的标杆和“领头羊”。可以说，保障这些职业种粮人的种粮积极性，对保障粮食安全具有重要意义。

粮食价格上涨后，针对资本下乡积极性高涨的情况，相关部门要采取措施，防止他们盲目追求土地流转面积，贪多嚼不烂，出现粮食产量和效益下降的情况。目前，相关部门也在采取行动。2023年中央一号文件明确提出，完善社会资本投资农业农村指引，加强资本下乡引入、使用、退出的全过程监管。2022年底，山东省也发布了《山东省工商企业等社会资本通过流转取得土地经营权资格审查、项目审核和风险防范管理办法》，其中明确提出，工商企业等社会资本在乡（镇）域内单次流转土地经营权面积50亩（含）至200亩，由乡（镇）人民政府进行资格审查和项目审核。单次流转土地经营权面积超过200亩（含），由县级人民政府进行审查审核。

其实，社会资本下乡除了直接种地之外，参与农业生产、农村发展的空间还是非常广阔的，既可以是种子、化肥等上游产品的研发、生产、销售，也可以是中间环节的耕、种、管、收等社会化服务，还能在下游农产品的收储、运输、加工等各个环节。资本下乡后，如果不与职业种粮人争利，而是双方相互“借力”，最终就能实现互利共赢的局面。

大众报业·农村大众评论员 李伟